上课一个星期了，广西医科大学大三的学生李静才买齐本学期要用的教科书，因为她不知道上课要用的教材确切是哪个版本。一个星期下来，她总算买到所要的书，开始正常上课了。但是，她并不觉得这比在学校订教材麻烦。高校教材订购的开放让她得到了实惠。

　　“学校在上学期就通告了本学期要用的教科书目，但是我自己买还是要先看清楚从学校订的人用的是哪个版本。” 李静说，在学校订书只能９折，而自己买最低能有８．８折，自己买教材一个学期能省１００多块钱。“我们多几个人聚在一起，推一个人统一去书店买，打的折更低。”

    李静他们去的是南宁市邕江边的南国书店。这家书店教材打出的折扣比新华书店低。高校教材订购的开放让许多书商、书店都来争夺这份“蛋糕”。在广西大学周边的旧书摊上不乏来此淘书的学生，摊主们从学校里回收的旧课本在新学期受到学生们的青睐。

    广西大学教务处的苏处长介绍说，该校的学生们在校内买教材的人数比例还相当大，原因在于“现在相当于新华书店借了学校的场地在这里卖教材，很多书能打８．８折。”中央财经大学教材科的桑老师说，自从该校２００３年开放教材订购以来，学生们从学校订购教材的人数成下降趋势。“大一学生（在校订购教材的人数）比例约为９５％；大二约为７０％；大三甚至连１０％都不到；大四就几乎没有人订了。” 清华大学教材中心甚至没有让学生订购过教材。“我们只提供教材订购的信息，学生从来都是自己买。” 里面的一名工作人员说。

    在校买书人数的减少对学校而言未尝不是好事。广西大学教务处的苏处长说，教材订购的放开让教材科的工作减轻了不少，“原来我们每学期末都要存书，３０多个人还忙不过来。而现在我们教材科只有３个人。” 苏处长认为教材订购的开放，能让高校教材管理机构将更多精力花在教材的质量管理上，引导学生购买质优价廉的教材。“学校每年都会选择更优质的图书代理商。”桑老师说。

    专家认为，高校教材订购的开放不仅有利于消除教材订购中的非法回扣，让教材管理部门回归本职，严把教材质量关，更有利于把竞争引入教材市场从而使虚高的图书价格“返璞归真”。